• 2012/07/19

    @Isaac PK $SINA - [世界]

    网民 @Isaac 在新浪开微博,2012年6月17日被新浪删除。

    于是,@Isaac 向新浪索赔,索赔方案是:在新浪账户恢复前,新浪应每天赔偿 100 美元。@Isaac 认为如果账户存在,平均每天会写 10 条微博,每条价值 10 美元,而因为新浪删除账户,导致每日100美元的价值不能出现,因此,新浪应赔付每日100 美元。

    除发布赔偿声明外, Isaac 还分析新浪审查自毁的邮件给全球基金经理,建议消减 $SINA 股票。同时还在 http://stocktwits.com/ 、G+ 、QQ微博等社交媒体发表关于新浪审查危害的消息。

    Isaac 表示:社会性媒体与经济的关系正在关联起来,并形成一个叫 #Socialnomics 的研究领域,该领域形成的基础是:社会力量对经济指标有影响,品牌正邪与价值对应关系正越来越明显;新浪自以为删除某个账户无所谓,但不知道这正是走衰的一个信号。在社会性媒体形成的今天,社会性抗议不只是简单的抵制或写公开信,对于一些流氓公司,还可以在社会性媒体与市场机制的结合处寻找解决的办法。$SINA 目前的做法是在自掘坟墓,$SINA 不早一天对封杀账户进行补偿,就要承担更大的代价。Isaac 同时建议被新浪删除账户的用户,受压后不再在新浪转世(注册新的账户)都是迫使新浪回头的砝码。

    据 Isaac 称:2012年7月17日,北京时间0:35分,stocktwits 停止了他在 stocktwits.com 的账户,并有洋水军来为 $SINA 洗白。 Isaac 认为此举表明 $SINA 正在努力的挽救自己。

    据 Isaac 称:自从2012年6月17日新浪删除账户后到2012年7月18日, $SINA 股票下跌$4.24美元(8.02%),市值蒸发2亿美元。

  • igf
  • 新的时代是昨天isaacmao新写blog,讲了他最近在美国经历的两件事情,在讲故事的时候也释放了自己的一些认识。

    isaacmao的blog精辟、并都有一种内在逻辑的致密连接, 所以读着也都需要仔细考量,至少我是这样。有时候也在猜测:isaacmao是有一种天然(或如他所说的是有过严格的训练)思想的宽度和深度;还是他在用一些方法去构造他所写的内容。

    但,无论如何,昨天我是又认真读了,打印出来并做了一些标记,最后把他所说的一些阴阳事例做了一个总结。这个过程也有了一点延续,首先是教育中的,
    2018年教育宣言目前该是阴弱的部分;而早晨发现又可加的项目:共(产)党和共(产)党员,其实之前在twitter也提到过共(产)党2.0和在回答eltondisney 的提问中更多的说明这些内容也曾在单位和负责党建的新人谈到过。但目前来看,仅仅是新奇而无力的一个想法。

    刚才在twitter不巧就看见makzhou相关一个论述其实,更是明了这个想法的不可行。 

    最后,读《新的时代》的图放下面: